Какие посты вы обычно читаете?
С интригующими заголовками, небольшим текстом, все чаще без обилия смысловой нагрузки и перенасыщенности мыслей. Все чаще именно такие посты читаются, а размышления с обилием слов пропускаются мимо: кому читать лень, кому вдумываться в смысл, кому еще что-то, поводов хватает. И ладно бы если этим все и ограничелось. Блоггеры возмущаются, что читать нечего, один копирайт, глупые картинки с фотками и все пустое. Нелогичные вы люди....
А ведь интересных записей куда больше, чем вам кажется. Действительно достойных внимания мало, но вполне интересных предостаточно, просто они не так заметны среди прочего шлака, на который вы так усердно обращаете свое божественное внимание.
Ответьте же по честному, какие посты в основном вы читаете, какого рода посты обычно комментируете и оцениваете?
ps не удивлюсь если все подряд будут писать, что читают отнюдь не фигню, на которую ругаются, а напротив, выискивают что то вечное и мудрое, изложенное немногчисленными блоггерами.
Хотелось бы большое, рассуждательно. Люблю копаться в ассоциациях, в том что другие считают бредней. Собственно я сам весь там же.
ну не скажи, ты иногда так завернешь, что мозг среди твоих мыслей ноги в четырех местах ломает :D
А я тебе о чем? тону в бреду — соотвественно сам и люблю такое читать ==
бред тоже бывает разный. У тебя размышленчисий и абстрактный. А есть бред по типу: «ахаххах смешная картинка/цитатка»
Ну я говорила про бред из первой категории
это я поняла)
Я читаю мало, и участвую в жизни сайта мало, но думаю что в основном все читают каких-то конкретных людей, отдельных блоггеров, которые им нравятся.
Я так делаю.)
понятно.
Я читаю практически все. Многое зависит от настроения. Скажем так, первые строки зацепили, я пошла далее. Часто читаю излюбленых блоггеров не зависимо от количества строк и прочего. Это отчасти привычка.
хорошо.
Вот «эфир» я практически не читаю.
А ты сама как ответишь на свой вопрос?)
Я обычно читаю новости, которые из выбранных блоггеров, просматриваю что самое комментированное, и если что заинтересует читаю. Иногда когда скучно листаю эфир. Смотрю все подряд. Обычно обращаю внимание на посты с психологическим характером. Где кому нужно подсказать совет или что. Или посты блоггеров которых знаю.
Спасибо большое)
да не за что
1) То, что пишут блоггеры, в которых я заинтересована.
2) То, что попадается в эфире(все подряд).
всё, что приглянется)
и что входит в понятие «приглянется»?
ну название поста + сам блоггер.
а если пост большой то просто отклыдываю на потом)
понятненько
Я читаю своих друзей.И то некоторых пропускаю, ибо иногда бывает скушно, неинтересно, глупо.
справедиво.
Но вообще вопрос состоял несколько в другом, но по сути, пусть будет так)
Есть некоторые блоггеры, ни один пост которых не останется не прочитанным мной, даже если я долгое время не заходила на мп. В том, что они пишут я всегда нахожу отголосок собственных мыслей или наоборот, нахожу для себя что-то новое.
Но если не говорить о любимых блоггерах, то читаю то, что можно прочувствовать, что может вызвать какие-либо эмоции, задеть. Мне нравится, когда есть душевность и искренность.
Помню, раньше тебя читала часто.
А как ты определяешь, душевно ли написано, или фигата мутная?) читаешь и делаешь выводы или по первым строчкам определяешь… или как?
Надо полагать на сей день в моих повествованиях больше нет душевности?..)
Читаю по-диагонали, тесли зацепит, то перечитываю, уже вникая.
Ну не знаю, как так вышло) стала редко заглядывать...
интересная система)
чтож, буду больше работать чтобы вернуть обратно твое внимание)
*если
друзей читаю. Если в посте что-то такое замудренное или «пища для мозга». то оставляю на потом, добавляю в закладки и запись ждет лучшего случая. Потому что в последнее время прихожу уставшая или с кем-нибудь болтаю, понятное дело внимание рассеевается, а это не хорошо.
Обращаю внимание на заголовки. Если он интригующий или какой-то странный, то забегу посмотреть. Только теперь не посещаю записи с надписью «первый раз» :DD
Обхожу стороной некоторых личностей. Даже пусть в посте многобуковок. их читать не собираюсь. Личная неприязно так сказать.
а так же дело в симпатии. у меня бывает, что человека нет «в друзьях», но он мне нравится, увижу где-нибудь его комент или запись в эфире, сразу же забегаю в блог, может чего новенького написал чувак)
Ну что еще? Понятное дело что-нибудь стебное или коротенькое тоже прикольно почитать) Но в последнее время заглядываю только к тем, кто у меня в друзьях.
довольно развернутый ответ) спасибо))
определенных людей я читаю регулярно. а время от времени я читаю всех друзей и просто случайные посты в эфире. вообще, я очень много постов читаю.
и что они обычно из себя представляют, эти посты?
разные очень, солянка. я не могу охарактеризовать в целом.
далеко не все из прочитанного мне нравится.
okeey)
Я люблю читать комментарии больше, чем посты D:
я зачастую тоже, но только если комменты написаны к посту с хоть какой либо толикой смысла. мне интересно читать рассуждения, а не комменты, по типу: «вау», «ахаха», «крутота»… и т.п.
Это понятно) В самих камментах иногда очень интересные мысли проскальзывают и даже дают основу для собственного поста.
да, это точно. у самой не раз так было)
как интересно,
когда не получив еще комментов, уже при написаии поста, начинают предполагать что им ответят.
зачем? попытка спровоцировать оправдание «я не такой»? точное знание своих читателей?
Это выглядит как заведомое обвинение в неискренности комментаторов...
______
читаю… зависит от времени и настроения.
иногда вообще ничего н е читаю.
100% смотрю записи тех, с кем тут давно общаюсь и кто редко, но пишет о личных событиях — мне интересна их жизнь,
100% загляну к тем, о ком знаю — мыслим похоже, но излагает вкусно — у них мне иногда все равно о чем… — ловлю кайф от сплеиения слоов,
иногда просматриваю все подряд у друзей — хотя бы по диагонали. время есть — что-то напишу, нет — лайкну — отмечусь, что читала,
иногда реагирую на заголовки — но это из общей ленты.
в целом я давно «наговорилась » и наобсуждалась в сети… не хочется ни дискутировать, ни выкладывать мысли по поводу и без...
иногда комментирую чтобы «погладить» морально человека, которому захотелось сделать капельку приятного… иногда кажется что ему это сейчас нужно. — чаще это картинками...
много чего можно написать… но хватит наверное
Это проявление самодостаточности: сама спросила — сама ответила
А вообще, трудно сейчас вот так сказать точно, почему я написала именно так а не иначе. Все чаще пишу гоняясь за мыслью пришедшей в голову, поэтому впоследствии не всегда нахожу разумное объясение свойписанине… Скажем так, в жанном случае это было проявление эмоций гне к моим читателям, как таковым, а вообще ко всем, ва особенности к тем, кто ругается на замусоренность ленты, в то время когда только ее и читают, оставляя что-то более или менее интересное не прочитанным. Тем, кто читает меня постоянно, пусть их не особо много, но я их ценю и никогда бы не стала предъявлять обвинения. Да и даже тем, кто не читает вовсе, мне какое дело. Но я и правда, кажется, хотела спровоцировать людей отвечать честно. Задеть так сказать...
_________
Я тоже думаю что хватит. Но знаеш, я бы тебя не причислила к индивидам, которых описывала. Ты то как раз и сорта адекватных людей)
я ленива стала в комментировании.
__
пы.сы. я тоже решила, что это была неосознаная попытка спровоцировать обсуждение
Ох да, я заметила, особенно в объемах предъявленных комментарием)))))
Но знаешь, обычно, когда от людей, немногословных, которые говорят мало, оценивая и критикую, редко нахваливая, не позволяя себе бросаться словами и высказываниями услащивающими чьюто самовлюбленность… от таких людей ждут и ловят каждое их слово. И когда получают от них что-то радуются безмерно. То, что ты удостоила кого то вниманием уже высоко оценивается))) У меня есть такой друг… знакомое чувство.
На этом сайте, ты почтенный гость, как мне кажется, все с предвосхищением ждут обзоров, в тайне мечтая, что следующий будет про них, им интересно твое мнение и вообще. Так что твоя лень и ум неплохо тебе подсобили)))
___
даже не то чтобы обсуждение. Мне было бы длостаточно есди хотя бы пара человек высказались бы. Я не гоняюсь за всеобщим вниманием, я гоняюсь за правдой и справедливостью… супермен прямо :DDD
обзоры — больной мозоль… есть человек, ждущий год… а я… не могу… никак «не идет» а без души формально обзоры — противно выкладывать и стыдно.
вот.
если быть откровенной, то с момента как я увидела твой блог и почитала, во мне жило желание, что когда нибудь ты обо мне напишешь))))ахахахах))))) да уж, порой я бываю жадная до внимания. Но хотя бы это не перерастает в наваждение, уже хорошо)
Да ладно, еще напишешь, я в тебе не сомневаюсь
Заголовок, картинка, отсутствие ошибок, содержательность
как расцениваешь содержательность? что она есть, а не изречения о пустом?
Да… или о «пустом», но интересно...
Еще должно быть просто написано — чтобы не напрягало
понятно. хорошо, спасибо)
Ну а что, конечно, хочется читать лишь то, что интересно написано. Я с удовольствием читаю длинные посты, но авторы таких постов тоже должны озаботиться подачей своего материала. Как минимум разбить текст на абзацы, ведь кусок без конца и края отбивает желание читать его ещё на самой первой стадии.
Поэтому тех, кого читаю с удовольствием и практически постоянно, — всего три-четыре человека. Они умеют писать много и увлекательно на мой вкус.
А херота вроде одной картинки или одного предложения… Прочесть её — дело секунды, но даже плюс там оставлять обычно впадлу, не то что коммент. Не всегда так, конечно, нооооо...
Исключения лишь подтверждают правила
спасибо)